LE CLIMAT
Suzana s’est plongée dans la politique climatique en décembre 2015, juste après l’Accord de Paris révolutionnaire et novateur. Sa mission ? Construire le consensus politique pour traduire l’Accord en une législation concrète au niveau européen. Avec une détermination inébranlable, Suzana s’est associée au groupe de réflexion basé au Royaume-Uni, Sandbag Climate Campaign, et a ensuite déménagé à Bruxelles en février 2016, où elle a été à l’avant-garde de la création et de la direction de leur bureau bruxellois. Au cours de ses années avec Sandbag (jusqu’au Brexit en 2020), elle a dirigé une série de campagnes dynamiques d’ONG qui ont abouti aux résultats substantiels suivants :
1. Réparer le marché du carbone de l'UE
La politique climatique n'est pas simplement un engagement ; c'est la pierre angulaire de notre prospérité.
À une époque où beaucoup considéraient la réparation du marché du carbone de l’UE comme un défi insurmontable, Suzana a défendu des idées finalement adoptées par le Conseil des ministres. Le prix du carbone de l’UE est passé de 5 euros/tonne en 2016 à 20 euros/tonne en 2019, pour finalement atteindre 100 euros/tonne en 2023. Cette montée sans précédent se traduit par des revenus considérables pour les États membres de l’UE, projetés à plusieurs centaines de milliards jusqu’en 2030.
Ces fonds ne sont pas simplement des chiffres ; ils représentent des investissements transformateurs. Ils alimentent des piliers vitaux de la société tels que l’éducation et la santé, tout en renforçant d’autres secteurs à risque avec des subventions cruciales. L’impact de la contribution de Suzana ne se mesure pas seulement par des changements politiques ; il se ressent dans la transformation tangible de notre paysage économique.
Enregistrement de l'événement en ligne : Politiques de l'UE vers le "zéro émission nette"—les mettons-nous en œuvre correctement ? [en anglais]
Autres mentions dans la presse en 2023 :
Article dans Financial Times [en anglais]
Article dans Politico [en anglais]
Article dans Le Monde
2. Créer la toute première loi européenne sur le climat
Euractiv, mars 2021
[EN] The EU Climate Law: is it all just a losing game?
Dans son article, Suzana souligne l’importance d’adopter des objectifs distincts pour les émissions de carbone et les retraits, afin d’éviter que d’autres pays n’adoptent la même approche et ne compromettent les négociations à la COP26. Elle critique la perte du mécanisme d’examen indépendant dans la proposition initiale de la Commission européenne et les risques liés à l’objectif « net 55 % » du Conseil de l’UE. Suzana propose des mesures pour restaurer la confiance entre les institutions et appelle à l’adoption d’objectifs distincts pour les réductions et les retraits d’émissions.
Heinrich Böll Stiftung, juin 2022
[EN] Windfall profits in energy markets: acute symptoms of structural problems
À partir de données provenant d’Allemagne et d’Espagne, cette recherche révèle que lorsque les prix de l’électricité ont augmenté, les bénéfices des compagnies énergétiques ont également augmenté. La mise en place d’une taxation des bénéfices exceptionnels pourrait atténuer l’impact des prix élevés de l’énergie, mais nous avons également besoin d’une restructuration à plus long terme des mécanismes de marché.
Volt Belgique, juillet 2023
[EN] Nature Restoration Law: It's time for decisions, not old-fashioned politics
Cet article aborde le besoin urgent d’agir sur le climat et la biodiversité à la suite des récentes températures record à l’échelle mondiale. Malgré les preuves accablantes et la fréquence croissante des crises environnementales, le Parlement européen est confronté à une décision cruciale entre la restauration de la nature et la sécurité alimentaire, qui sont interdépendantes.
3. Faire campagne pour les droits à la santé liés aux droits environnementaux
European Alternatives, avril 2020
[EN] Environmental rights are health rights
En Europe, un rapport a révélé le nombre de décès prématurés causés par la pollution de l’air des centrales à charbon. Cela montre l’importance de la solidarité européenne dans la réponse à la pandémie, mais aussi la nécessité de considérer les droits environnementaux comme des droits humains. En fin de compte, pour renforcer la résilience, les droits environnementaux devront être traités comme des droits humains et être au cœur d’une nouvelle approche centrée sur la santé du modèle socio-économique mondial.